24.05.2010. Расчет сроков окупаемости энергосберегающих мероприятий

Экономическая эффективность повышения теплозащиты ограждающих конструкций определяется на основании сравнения единовременных затрат и эксплуатационных расходов для ограждающей конструкции с повышенным уровнем теплозащиты по сравнению с базовой конструкцией. Снижение эксплуатационных расходов получается за счет снижения теплопотерь через ограждающие конструкции здания. Дополнительные единовременные затраты определяются ценой устройства теплоизоляционного фасада или установки оконного блока. Расчет экономической эффективности основан на положениях «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов», М., 2000  (утверждены Минэкономразвития РФ, Минфин РФ, Госстроем РФ), СНиП 23-02–2003 «Тепловая защита зданий»  и использовании технико-экономических показателей, предоставленных заказчиком.
При проведении технико-экономической оценки эффективности энергосберегающих мероприятий исследовались два варианта внедрения комплекса энергосберегающих мероприятий.
Вариант 1:
• повышение теплозащиты наружных стен за счет устройства навесной фасадной системы с вентилируемой воздушной прослойкой;
• повышение теплозащиты оконных блоков;
• повышение сопротивления воздухопроницания оконных блоков;
• использование системы регулирования отопления с элеваторным узлом.
Вариант 2. Как и в варианте 1, но вместо системы регулирования отопления с элеваторным узлом – использование автоматизированного узла управления системой отопления.
Технико-экономическая оценка эффективности энергосберегающих мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта жилых зданий, а также оценка экологической эффективности проводилась на примере здания серии II-18-01/12.
В качестве критериев экономической эффективности применения энергосберегающих мероприятий используются следующие показатели:
– Период окупаемости – показатель, представляющий собой период времени, в течение которого затраты окупаются.
– Интегральный чистый дисконтированный доход (ЧДД) – величина накопленного дисконтированного дохода за период срока службы инвестиционного оборудования за вычетом первоначальных затрат.
– Индекс доходности – показатель экономической эффективности вложения средств, характеризующий относительную отдачу единицы затрат.
Положительное значение интегрального чистого дисконтированного дохода за рассматриваемый период свидетельствует об экономической эффективности инвестиций: суммарные дисконтированные доходы превышают суммарные дисконтированные затраты. Об этом же свидетельствует значение индекса доходности дисконтированных инвестиций, большее единицы.
Экономия энергии на отопление здания приводит к снижению выбросов в атмосферу углерода в виде углекислого газа. Снижение эмиссии углерода вследствие экономии энергии на отопление зданий является вкладом в соблюдение Россией требований Киотского протокола.
При расчетах принималось, что в первом варианте при использовании системы регулирования отопления с элеваторным узлом снижение расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период составляет 360 911 кВт•ч, а стоимость энергосберегающих мероприятий составляет 14 510 тыс. руб. Во втором варианте снижение расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период составляет 503 735 кВт•ч, а стоимость энергосберегающих мероприятий составляет 15 210 тыс. руб.
Расчеты проводились для двух значений стоимости тепловой энергии:
– 0,822 руб./кВт•ч;
– 0,986 руб./кВт•ч.
При расчетах учитывалось изменение стоимости тепловой энергии в расчетный период. Принимались три варианта прогноза изменения банковской учетной ставки – пессимистичный, средний и оптимистичный. Прогнозное изменение банковской учетной ставки в течение расчетного периода принималось: по пессимистичному варианту – 0,16 в течение всего расчетного периода; по среднему варианту – от 0,16 до 0,10; по оптимистичному варианту – от 0,16 до 0,05. Расчеты проводились с учетом дисконтирования предстоящих результатов и затрат в пределах расчетного периода (горизонт расчета), в качестве которого принимался период 30 лет. Шаг расчета принимался равным одному году. В качестве примера в табл. 4 приведены результаты расчета экономических показателей эффективности энергосберегающих мероприятий, включая установку автоматизированного узла управления системой отопления, при стоимости тепловой энергии 0,986 руб./кВт•ч.
Далее проводилась технико-экономическая оценка эффективности внедрения отдельных энергосберегающих мероприятий. При этом исследовались четыре варианта внедрения отдельных энергосберегающих мероприятий.
Исследованию подлежали следующие конструктивные решения наружных ограждающих конструкций:
– теплоизоляционный фасад с тонким штукатурным слоем (сметная стоимость 4 050 руб./м2);
– навесная фасадная система с вентилируемой воздушной прослойкой (система 1, сметная стоимость 5 702 руб./м2);
– навесная фасадная система с вентилируемой воздушной прослойкой (система 2, сметная стоимость 4 452 руб./м2);
– оконные блоки с повышенными значениями сопротивления теплопередаче и сопротивления воздухопроницанию (сметная стоимость 5 487 руб./м2).
Сметные стоимости внедрения отдельных энергосберегающих мероприятий приняты по данным фирм-производителей.